Páginas

domingo, 28 de mayo de 2017

La niña alemana


Sinopsis:

“Berlín, 1939. Hannah Rosenthal es un aniña judía de familia acomodada cuya vida sufre un dramático vuelco tras el ascenso de los nazis al poder. Su única salida podría estar al bordo del St. Louis, un transatlántico que parte rumbo a Cuba con casi un millar de refugiados.”

Armando Lucas Correa, autor del libro que vengo a reseñar el día de hoy, es un cubano-americano, escritor y periodista, quien actualmente es el jefe de redacción y principal portavoz de la revista People en español. Es la primera novela que publica y es el resultado de una laboriosa investigación de muchos años de este señor.

Tuve la oportunidad de estar en la presentación del libro aquí en Bogotá, en el marco de la 30 Feria Internacional del Libro de este año (2017) y tuve la posibilidad de conocer de cerca al autor e incluso de hacer firmar mi libro. De la presentación debo decir que salí completamente desesperada por conocer y empezar a leer el libro de una vez, principalmente por la pasión con la que Armando presenta su historia. Tiene tantas ganas y tanta pasión, que de verdad sentí que debía leer el libro.

La niña alemana es una historia que, principalmente, se desarrolla en los años de la segunda guerra mundial (1939 – 1945) y tiene mucha relación con el holocausto y todo el horror por el que pasó la humanidad. Como ustedes podrán haber notado, tengo una extraña fijación por libros relacionados con esta parte de la historia y se estarán imaginando que es una más de tantas historias de los judíos huyendo de la Alemania Nazi, que terminan desafortunadamente en un campo de concentración, sufriendo todas las tragedias que estos 6 millones de personas tuvieron la desgracia de vivir… Pues permítanme decepcionarlos.

Si bien es cierto la historia tiene relación con el holocausto y, efectivamente, la historia gira en torno de una familia judía que debe huir de Berlín en el momento en que Hitler y su gobierno asciende al poder, pero no es de esas historias en las que la familia va corriendo por toda Europa y escondiéndose en sótanos y eso… Resulta que existió una historia (para mi desconocida hasta encontrarme de cara con Armando Correa) que sucedió en el marco de este horroroso y oscuro episodio de la humanidad.

Lo primero que quiero indicar es que el libro tiene dos protagonistas: Hannah y Anna. Por lo mismo, el libro está dividido como en dos tiempos: Los sucesos que cambiaron la vida de Hannah (1939) y la vida en la actualidad (2014) contada por Anna.

La historia inicia en 1939, cuando ya ha sucedido esa terrible noche que cambió radicalmente la existencia de los judíos, conocida como La noche de los Cristales Rotos. Hannah narra en primera persona la situación que se vive, cuenta como ha sido rechazada por su escuela, sus compañeros, sus profesores. Cómo poco a poco la vida de ella y su familia han ido cambiando: Su padre, profesor universitario, tuvo que dejar de dar clase porque ya no era considerado un hombre respetable; Su madre, experta en moda y elegancia, admirada por toda la “alta alcurnia” alemana, dejó de ser admirada para convertirse en “un gusano más”; y Hannah, una niña feliz que ha tenido que padecer las injusticias sin entender que es lo que realmente está sucediendo.

Pero bueno, la historia básicamente gira en torno a esta familia, la familia Rosenthal, quienes son una familia alemana acomodada, con dinero y propiedades suficientes como para vivir el resto de sus vidas sin necesidad de trabajar. Pero a pesar de tenerlo todo, tienen un solo pecado: Son judíos. Y con el ascenso de Hitler deben huir de Alemania y buscar un futuro en otra parte.

Así empieza la historia de esta familia que, con el fin de salir de Berlín y huir de esta desgracia que no comprenden, deciden comprar pasajes en el transatlántico St. Louis, que partiría del puerto de Hanover y anclaría en el puerto de La Habana… Hasta el momento uno piensa ¿qué puede salir mal? Al fin tienen la posibilidad de huir y empezar su nueva vida en otro país, muy lejos de los horrores del régimen nazi.

Lo que ninguno de los que abordó supo es que ese barco jamás podría tocar el puerto de La Habana.

Y aquí debo hacer un paréntesis para contarle a usted, señor lector, que el St. Louis existió. Que el viaje que arrancó el 13 de mayo, con 937 judíos a bordo con rumbo a Cuba y que nunca tuvo acceso al puerto de La Habana es real. Es real que Cuba les negó el acceso a los pasajeros del barco, es real que Estados Unidos y Canadá tampoco dejaron desembarcar a todas estas personas, que tuvieron que volver a Europa y que, la mayoría, terminó muriendo por los vestigios de la guerra o dentro de los campos de concentración.
No quiero contar muchos detalles de la historia, solo quiero decir que se desarrolla durante este viaje, que los Rosenthal abordan este barco y que dejan todas sus posesiones, sus pertenencias, su historia… en Berlín.

El libro empieza flojo. La historia y sus personajes no eran tan claros. El primer capítulo fue lo más descontextualizado que pude encontrar. La verdad es que no lo entendí muy bien. Yo siento que ese no debió ser el primer capítulo, el que presentaba esta historia. Sin embargo, a medida que fui pasando las hojas la historia se fue tornando mucho más trágica y muy triste y durante muchos momentos tuve que interrumpir mi lectura porque de verdad no era capaz de seguir leyendo. Necesitaba calmarme un poco porque, a medida que fui pasando las páginas ya no me sentía capaz de aguantar el llanto.

Es una historia injusta, triste y que hace que uno se sienta frustrado, como sin esperanzas, como sin ganas de nada… yo terminé el libro y sentí que la poquita fe que me quedaba en la humanidad se fue en el momento en que cerré el libro. Solo pensaba en esas 937 almas que abordaron el barco con la esperanza de salvar sus vidas y mantener sus familias juntas y que terminó siendo solo una fantasía.

¿Cómo es posible que los Gobiernos decidieran que tenían el derecho de negar la entrada de 937 almas? ¿Qué tenían el derecho de condenarlos a morir de la peor manera? No entiendo. Me cuesta entender que eso haya pasado.

A pesar de todo lo que me produjo, siento que es un libro que todas las personas deben leer. Porque siento que de verdad es necesario conocer la historia. Alguna vez alguien dijo que “quien no conoce su historia está condenado a repetirla” y siento que sí, que efectivamente necesitamos conocer los errores del pasado para no volver a repetirlos.

Por favor, si tienen la oportunidad léanlo. No porque esté de moda… pónganle sentimiento. Piensen en que una niña de 12 años está en medio del problema del ascenso de Hitler y su Gobierno y no entiende que ha hecho o que han hecho sus papás para merecer lo que les está sucediendo.

Lo recomiendo a ojo cerrado. En serio que sí. Espero me disculpen por mi extensa reseña, pero necesitaba sacar todo lo que el libro me produjo. Espero les guste y no los aburra.

Gracias por leerme y espero leerlos pronto. Un abrazo grande.


Ju.

domingo, 21 de mayo de 2017

La verdad sobre el caso de Harry Quebert


Sinópsis:

Quien mató a Nola Kellergan es la gran incógnita a desvelar en este thriller incomparable cuya experiencia de lectura escapa a cualquier tentativa descripción. Intentémoslo: una gran novela policiaca y romántica a tres tiempos – 1975, 1998 y 2008 – acerca del asesinato de una joven de quince años en la pequeña ciudad de Aurora, en New Hampshire. En 2008, Marcus Goldman, un joven escritor, visita a su mentor – Harry Quebert, autor de una aclamada novela -, y descubre que éste tuvo una relación secreta con Nola Kellergan. Poco después, Harry es arrestado, acusado de asesinato, al encontrarse el cadáver de Nola enterrado en su jardín. Marcus comienza a investigar y a escribir un libro sobre el caso. Mientras intenta demostrar la inocencia de Harry, una trama de secretos sale a la luz. La verdad sólo llega al final de un largo, intrincado y apasionante recorrido.

Al autor ya lo presenté en la primera reseña que hice sobre uno de sus libros, les comenté que es suizo y que ha publicado ya varias novelas. Tuve la oportunidad de conocerlo, escucharlo y de que me firmara el libro que tenía y, fue allí, donde pude comprar el libro que estoy a punto de reseñar. Fue un encanto de persona y la verdad su pasión al escribir es demasiado atrayente.

Ahora, frente a “La verdad sobre el caso de Harry Quebert” debo decir que fue un libro que me impresionó muchísimo. La historia y la manera de contarla son sencillamente maravillosas. Al principio pensé de alguna manera iba a tener alguna complicación por los saltos en el tiempo que tiene la historia, pero realmente eso hizo de la novela algo mucho más interesante. El libro es bastante extenso pero no por eso es aburrido. La historia es muy entretenida y, de hecho, es muy sencilla de leer. Los personajes son construidos con bastante proeza por parte del autor y los giros que da la novela son de esos giros inesperados que vuelven loco a cualquier lector.

Como lo dice claramente la sinopsis, la historia gira en torno a la misteriosa desaparición de una jovencita de quince años producida el 30 de agosto de 1975 y que 33 años después todavía no ha sido posible desentrañar lo que realmente ocurrió ese fatídico día. Nuestro protagonista es un escritor llamado Marcus Goldman, quien está en pleno 2008 y al que la fama se le ha subido un poco a la cabeza. Sin embargo, se termina dando cuenta de que está sufriendo esa enfermedad que todo escritor teme: El síndrome de la hoja en blanco.
A raíz de esto, Goldman decide retomar contacto con un amigo muy cercano que resulta ser uno de los profesores que le dio clase en la Universidad, que logró desentrañar todos sus secretos más profundos y que, a fin de cuentas, decidió aceptarlo con todo y sus errores. Este profesor es el gran Harry Quebert, un escritor aún más célebre que su propio alumno y que alcanzó su apogeo con la novela “Los orígenes del mal”. Va a visitarlo y a rogarle que le ayude a superar la enfermedad que está sufriendo. Durante esta visita, Marcus descubre un secreto que termina arruinando un poco las cosas con Harry, ya que Goldman descubre que Harry tuvo un pequeño affaire con una niña de quince años. Y así, da inicio la historia que desarrolla el libro que empieza con el hallazgo del cadáver de esta muchachita de quince años, enterrada en el jardín de la casa de Harry Quebert, 33 años después.

Debo decir que alguna vez leí que esta novela mezclaba la pasión de algunos escritores que aún no conozco, con la manera de escribir de Stieg Larsson, autor de la saga Millenium… Pues debo confesar que sí, que este Joël Dicker logró atraparme en sus cientos de páginas como si fuera un pequeño insecto y el libro fuera su telaraña.
El libro es emocionante y, como ya les mencioné, da unos giros en la trama que de verdad dejan al lector de una sola pieza, tratando de decifrar lo que acaba de leer. En esta historia todo el mundo es culpable y no dejen de sospechar de nadie, ni siquiera de las personas que ustedes creen que jamás, jamás, jamás podrían hacer desaparecer a una niña de quince años.

Por su parte, Nola Kellergan siempre fue una niña muy feliz y muy buena, según relatan los habitantes del pequeño pueblo de Aurora. Pero a medida que avanza la novela, nos vamos dando cuenta que Nola, como todos los habitantes de este pequeño pueblo, guardaba un sinfín de secretos que deben salir a la luz para poder entender lo que realmente sucedió ese fatídico 30 de agosto de 1975.

Al final, además de resolverse el misterio de la desaparición, de encontrar las razones de la misma, también entendemos que hemos estado siendo “timados” de alguna manera. Encontramos que, a pesar de entender y saber que Harry no fue quien causó la desaparición de Nola (aunque debo confesar que hubo partes del libro que me hicieron creer que tal vez si fue él), encontramos al final del libro una decepción casi tan grande como haber descubierto que fue Harry quien la mató.

No puedo decirles mucho más sin arruinar la historia por lo que justo ahora les daré mi opinión sobre el libro, diciéndoles que la verdad a mí me encantó. Ha sido casi el mejor libro que he leído este año y lo recomiendo a ojo cerrado. Las personas creen que es demasiado largo pero NO. De hecho, la historia es perfecta y realmente el lector no siente tedio, aun sabiendo que son 660 páginas.

De verdad, si leyeron la saga Millenium, lo más probable es que ADOREN ESTE LIBRO. Al final salí con una sensación extraña, como si a pesar de haber resuelto el misterio, las cosas no resultaron tan bien como uno espera. Solo les digo que deben leerlo, no les digo más.

Por ahora me despido, no sin antes agradecer a aquellos quienes aún siguen leyendo este blog, así suba una reseña una vez cada tanto tiempo. Les prometo ser mucho mas frecuente. Nos leemos en la próxima reseña. J

Un abrazo,


Ju.

sábado, 4 de febrero de 2017

A sangre fría

Sinópsis:

El 15 de noviembre de 1959, en un pueblecito de Kansas, los cuatro miembros de la familia Clutter fueron salvajemente asesinados en su casa. Los crímenes eran, aparentemente, inmotivados, y no se encontraron claves que permitieran identificar a los asesinos. Cinco años después, Dick Hickcock y Perry Smith fueron ahorcados como culpables de las muertes. A partir de estos hechos, y tras realizar largas y minuciosas investigaciones con los protagonistas reales de la historia, Truman Capote dio un vuelco a su carrera de narrador y escribió "A sangre fría", la novela que le consagró definitivamente como uno de los grandes de la literatura norteamericana del siglo xx. Capote sigue paso a paso la vida del pequeño pueblecito, esboza retratos de los que serían víctimas de una muerte tan espantosa como insospechada, acompaña a la policía en las pesquisas que condujeron al descubrimiento y detención de Hickcock y Smith y, sobre todo, se concentra en los dos criminales psicópatas hasta construir dos personajes perfectamente perfilados, a los que el lector llegará a conocer íntimamente. "A sangre fría", que fue bautizada, pionera y provocativamente, por Capote como una "non fiction novel", es un libro estremecedor que, desde la fecha misma de su publicación, se convirtió en un clásico.


Antes de cualquier otra cosa, me gustaría darle las gracias a aquellos que visitaron mi blog durante mi larga ausencia. Estuve terminando mis materias y empezando con las prácticas para obtener el grado y deje de lado (desjuiciada y descaradamente) mi blog. Lo lamento mucho y de verdad espero que me disculpen. Estoy intentando volver a sacar el tiempo necesario para retomar este espacio, que me ha permitido compartir con muchas personas mi opinión sobre los libros que he ido leyendo.

Habiendo dicho lo anterior, y agradeciéndoles a todos aquellos que me leen, los invito a leer esta nueva entrada sobre este libro.

A sangre fría fue escrito por Truman Capote, tal y como lo menciona la reseña. No lo conocía y llegué a él por recomendación de un profesor de la Universidad. Es estadounidense, de New Orleans y a lo largo de su vida publicó varios libros. Trabajó para la revista New Yorker y siempre estuvo interesado en el reportaje investigativo. De esta pasión nació el libro que pretendo reseñar. Truman Capote, junto con algunos otros escritores, fue catalogado como uno de los padres del new journalism. Falleció el 25 de agosto de 1984.

De este autor solo he leído el presente libro y, siendo sincera, me atrapó. Quiero seguir leyendo las obras que publicó, sobre todo desayuno en Tiffany’s,  así que probablemente será reseñada en este blog en poco tiempo.

Ahora bien, el presente libro narra la historia de un atroz crimen ocurrido en un pueblo de Kansas. La forma en que el autor aborda el libro es espectacular. Empezando porque durante toda mi lectura sentí que estaba leyendo como un “chisme”. Probablemente muchos lectores no me comprendan, pero sentí como estar leyendo una sentencia de Derecho penal (para nadie es un secreto que estudié derecho y estoy próxima a graduarme de abogada xD).

Este libro inicia con la descripción de la familia asesinada. Herb, Bonnie, Nancy y Keyton son la familia Clutter. Quienes eran muy prósperos y vivían en una granja, de nombre River Valley, a las afueras de un pueblo llamado Holcomb. Cuentan como todos los vecinos y conocidos del pueblo apreciaban y respetaban a los Clutter, en especial al señor Herb, debido a que él era un señor muy educado, muy caballero, no tenía ningún vicio y jamás probaba el alcohol: Todo un ejemplo a seguir

De la misma forma había educado a su familia, a sus hijos. Nancy era una señorita respetable, muy codiciada por los muchachos del pueblo, pero muy puesta en su lugar. Tenía habilidades para la cocina y la jardinería; en cuanto a Kenyon, era un chico apuesto, trabajador como su padre y muy fuerte. Dicen las personas que se atrevieron a entregar su testimonio al autor, que esta familia era una familia envidiable: la familia que cualquier persona desearía tener. Desafortunadamente, los cuatro miembros de esta familia fueron asesinados brutalmente la noche del 15 de noviembre de 1959.

La historia se desenvuelve alrededor de estos acontecimientos, debido a que aparentemente no había pista alguna que pudiera aclarar o dar algún norte para encontrar a la persona (o personas) que había cometido semejante “salvajada”.

No quiero contarles detalles del crimen, no quiero mencionarles muchas cosas del libro porque siento que podría arruinar la lectura. Lo que sí quiero reiterarles es que la novela me atrapó de principio a fin. Que el autor hizo un trabajo realmente duro y se nota que siguió de cerca todo lo que aconteció en torno a este caso. Que, de verdad, es como estar viendo uno de esos programas de Discovery Investigation.

A veces sentí un poco de impaciencia. Desde el principio el lector sabe quien cometió el crimen, sabe que fueron dos sujetos y, la verdad, yo alcancé a pensar que se iban a salir con la suya y que jamás los iban a atrapar. Sin embargo, pensaba en la sinopsis que decía que ya los habían ejecutado y luego me desesperaba más por saber cómo fue que los atraparon, cómo fue que dieron con ellos dos. Finalmente, los giros que da la historia son increíbles y finalmente el lector logra entender de qué forma logran condenar a los delincuentes.

Capote muestra muchos puntos de vista en el libro y, como dice la sinopsis, uno logra conocer a los asesinos en la intimidad. Sabe quiénes son, lo que piensan, lo que sienten. Incluso, he de reconocer que al final del libro, sentía cierta lástima por los dos desgraciados condenados a muerte, por como luchan por seguir vivos, por no ser colgados en la horca… De cierta forma me sentí conmovida.

Es un muy bien libro. Valió toda la pena del mundo leerlo. Entiendo por qué dicen que este título hace parte de los clásicos de todos los tiempos. Si usted, señor lector, está interesado en experimentar un poco con el género del nuevo periodismo, este libro es una muy buena oportunidad para empezar.

Espero no haber decepcionado con esta corta reseña. La verdad me siento un poco oxidada, pero de verdad espero que les guste. No siendo más me despido, no sin antes enviarles un fuerte abrazo.

Nos leemos en una próxima oportunidad.

Ju

domingo, 21 de febrero de 2016

El comensal

Sinopsis:

“La muerte es un acontecimiento de primer orden. Cuando la parca se lleva a un ser querido heredamos lo que quedó sin resolver, y el dolor, o la liberación, que acarrea el deceso se extiende en el tiempo hasta que el vivo asume no solo la desaparición del otro, sino también parte de la suya propia en la médida en que estamos hechos de retazos de los demás”

Para empezar esta reseña, lo primero que quiero decir es que estoy profundamente agradecida con la editorial Penguin Random House porque este libro fue un obsequio de ellos enviado a mi casa. En principio pensé que no llegaría y me sorprendió mucho más cuando en la portería de mi conjunto me dijeron que había un paquete para mí: fue hermoso recibirlo.

De la autora nunca había escuchado y por tanto es el primer libro que leo de ella. Fue una casualidad que la escogiera debido a que me gustó la sinopsis del libro y quise saber más de él. Solo sé que es española.

Cuando leí la sinopsis del libro, inmediatamente me interesé en leerlo porque toca un tema del que no he leído casi nada pero que siempre quise empezar a leer: la muerte.

Aunque nunca había escuchado de Gabriela Ybarra, quise leerla por la forma en que su libro está presentado y siendo muy honesta, el libro me gustó.
Pero siento la necesidad de dividir está reseña en dos partes:

1.    OPINIÓN SUBJETIVA:

El libro me gustó por una razón específica: me sentí identificada con la escritora. Digamos que estoy pasando por un duelo similar al que narra Gabriela, así que comparto las emociones que describe la autora, sin describirlas, en el libro.

2.    OPINIÓN OBJETIVA

Siendo sincera, el libro me gustó por lo que acabé de describir, sin embargo siento que el libro no transmite mucho si no se ha estado en esa situación y puedo decir que el libro se convierte en una simple narración de cómo transcurrió durante los últimos días de vida de su madre, pero nada profundo. Cuenta con detalle lo que hicieron desde que se enteraron de que su mamá tenía cáncer hasta el día que falleció y cómo había estado transcurriendo su vida un año después del triste suceso. Pero suponiendo que el tema principal era la muerte, la verdad es que esto se toca por los laditos y ya.

El libro es plano y no transmite mucho (pero esto es una opinión muy subjetiva) y, a pesar de que el libro me hizo llorar, no fue por la emotividad o el alcance de la historia, sino porque la misma historia hizo que reviviera recuerdos un tanto dolorosos.

¿Qué me gustó?

Que abordara un tema un tanto complejo como lo es la violencia vivida en España por el grupo armado ETA. Me refiero a que entiendo ese sentimiento de abatimiento y de estar viviendo en sitios fingiendo que no sucede nada, cuando a unos pocos kilómetros de la casa se están matando unos a otros.

Me gustó la forma en que está escrita la novela. A pesar de que es un poco plana, es sencilla de leer y no abruma al lector.

En resumen, el libro toca un tema importante que es la forma en que las personas llevan el duelo de la desaparición de un ser querido y reconozco que la historia es bastante personal y el libro tiene un valor agregado y es que la historia se siente cercana y real por la forma en que está escrito, pero siendo muy honesta, esperaba algo diferente.


No siendo más, me despido no sin antes agradecerles de antemano que me lean y me compartan sus opiniones. Un abrazo grande y nos leemos luego.

Ju

sábado, 23 de enero de 2016

La forma de las Ruinas

Sinopsis:

"En el año 2014, Carlos Carballo es arrestado por intentar robar el traje de paño de Jorge Eliecer Gaitan, líder político asesinado en Bogotá en 1948, Carballo es un hombre atormentado que busca señales para desentrañar los misterios de un pasado que lo obsesiona. Pero nadie, ni siquiera sus amigos más cercanos, sospecha las razones profundas de su obsesión"

Antes de hacer esta reseña, quiero pedir disculpas a las personas que han seguido con constancia mi blog. A esas personas que han estado pendientes de las publicaciones y de las entradas que hace tanto realicé.

Tuve un break literario un poco largo debido a la vida académica en la que constantemente me vi envuelta los últimos meses del 2015 y al poco tiempo que dediqué a terminar los libros que tenía pendientes. Sin embargo, a finales de año, tuve la oportunidad de adquirir un libro de mi escritor colombiano favorito y pues… lo acabo de terminar.

Digamos que este libro es una buena recomendación para iniciar el 2016 y, como el nombre de la entrada lo indica, se llama La forma de las ruinas.

El libro es escrito por el escritor colombiano Juan Gabriel Vásquez (quien, repito, es mi autor colombiano favorito de todos los tiempos) y es una novela que narra un poco de la vida de él mismo. Juan Gabriel es el protagonista de la historia (en principio) y se ve envuelto en un mar de situaciones completamente ajenas a él.

Dentro de los episodios propios que va compartiendo en las primeras páginas de la novela se da a conocer la relación del mismo autor con un médico cirujano llamado Francisco Benavides, quien había tratado una enfermedad suya cuando joven. De ahí se desprende una nueva amistad y camaradería que resultaría siendo la razón por la que Juan Gabriel se decidió a hacer la novela.

El tema central de la historia es la obsesión de uno de los personajes centrales por el 9 de abril de 1948, fecha en la cual asesinaron al caudillo Jorge Eliecer Gaitán.

Esta es una de las razones por las cuales yo me motivé a leer la novela, porque Juan Gabriel tiende a tomar la historia colombiana y narrarla de una forma entretenida e interesante, desprendiendo de episodios cruciales, de Colombia o el mundo, una historia atrapante y atrayente.

Es claro que este libro no fue la excepción. Es una historia seductora que envuelve al lector y le va mostrando el “camino a seguir”. Le va diciendo algo como “todo lo que a usted le enseñaron, se lo enseñaron incompleto”.

Sin duda, es una historia que le deja a uno más dudas que respuestas y un leve sentimiento de desolación porque usted, señor lector, nunca sabrá si lo que se narra en ese libro es real o es simplemente, trabajo de la mente brillante de un escritor como este hombre.

¿Lo malo del libro? que es un poco extenso (549 páginas) de las cuales hay una buena parte de la historia del asesinato de Rafael Uribe Uribe. Cuando uno va leyendo la historia no le encuentra mucho sentido y toda la narrativa se termina volviendo un poco tediosa, sin embargo, al llegar a las conclusiones del libro, toda esta historia termina siendo fundamental y el lector empieza a encontrarle el sentido a todo.

Una de las cosas que definitivamente le da un plus al libro es que Vásquez va contando que ve y que conoce ciertas cosas en varios momentos del libro y, después de mencionarlo, el lector se encuentra con una imagen que prueba efectivamente que el autor no está mintiendo. Fue una de las cosas que más me llamó la atención, pero que me generó más dudas que respuestas.

En definitiva, el libro despertó en mí un interés en los asesinatos tanto de Rafael Uribe Uribe, como de Jorge Eliecer Gaitán. Siempre hemos creído que las teorías conspirativas son inventos de gente desesperada por encontrarle cinco patas al gato; no obstante, el libro nos da un vuelco frente a esa posición escéptica y recelosa y hace que el lector se replantee sus puntos de vista.

Y como en todos los demás blogs califican los libros de 1 a 5 puntos, pues mi calificación se reducirá a gatos, siendo 1 gato una mala calificación y 5 gatos una puntuación perfecta. 

Puntuación: 4 gatos.


Finalmente quiero agradecerle a todo aquel que se tome el tiempo de leer esta reseña y de seguir visitando mi blog.

Un abrazo para todos y nos leemos pronto.

Ju

domingo, 13 de septiembre de 2015

Persona Normal

Sinopsis:

Tenía un par de padres divertidos y jóvenes, llenos de sueños y de planes. Pero a mis doce años, cinco meses, tres días y dos horas y cuarto, aproximadamente, me quedé sin ellos...

Desde que tío Paco se hizo cargo de él, Sebastián ha vivido aventuras increíbles: tuvo un encuentro inesperado con un enorme felino,  conoció a uno de los últimos vampiros que viven en el DF; frente a su casa vio a un mítico personaje saltar de la góndola en la que viajaba, para rescatar a una joven de una inundación; consiguió un mapa estelar para un pobre extraterrestre perdido en la Tierra, sobrevivió el embate de un enorme mounstro marino, peleó al lado de los sioux para  defender su territorio de los colonizadores...

¿Qué pasa con Sebastián? ¿Acaso no es una "persona normal"?”



El libro es escrito por alguien llamado Benito Taibo. Jamás en mi vida lo había escuchado, no sabía de su existencia pero ahora agradezco inmensamente haberlo conocido. Solo sé que es mexicano y que ha escrito uno de los mejores libros que he leído en toda mi vida.

La primera vez que escuché de este libro fue en el canal de la Booktuber Fátima Orozco Las palabras de Fa. Tuve mis dudas, pero al mismo tiempo algo dentro de mí me decía que debía darle una oportunidad. Que debía leerlo y que, de todas formas, no iba a perder nada.

Corrí con la suerte de que un viaje inesperado a México de una persona, especial e importante en mi vida, pusiera sobre mis manos un ejemplar (todos deben saber que aquí a Colombia se demoró bastante en llegar).

Lo leí en menos de lo que esperaba leer. He tenido muchas ocupaciones y, al estar culminando mi carrera profesional, la universidad se roba con la mayor parte de mi tiempo. Sin embargo, en cada espacio chiquitito que tuviera, corría a abrir la maleta y a aprovechar ese ligero espacio para continuar con mi lectura.

Debo confesar que empecé el libro con cierto escepticismo por todos los buenos comentarios que había leído y todas las buenas referencias que había escuchado sobre el libro; las expectativas eran inmensamente grandes. Oír a mucha gente decir “es que este libro cambió mi vida” o “me dio muchas cosas en las qué pensar” despierta cierta curiosidad de lector por ese libro que anda en boca de medio mundo.

Al principio pensé que era uno de esos libros que terminan siendo de autoayuda y ese tipo de cosas. Que te enseñan “cómo superar el dolor de alguna perdida” o alguna cosa así. Pero no pude estar más equivocada.

El libro es un libro que realmente deja cosas en la cabeza del lector y la forma en que está contado es increíble.

Leer el libro es crecer con Sebastián. Sentir sus angustias, sentir sus alegrías, su tristeza, sus penas, sus rabias; leer Persona Normal  es desear tener alguien como Paco en tu vida. Alguien que te enseñe de una forma en la que vas a aprender toda la vida, alguien con el que vas a poder contar siempre, alguien que te va a apoyar y no te va a juzgar por ningún motivo.

Mi personaje favorito claramente es Paco. Ojalá cada persona del planeta tuviera una visión mínimamente similar a la de este hombre; ojala cada persona del mundo tuviera la paciencia, la dedicación, la voluntad, la fuerza, el conocimiento y las ganas de vivir del tío de Sebastián, que tanto amor se hace agarrar.

No puedo decir mucho de la historia, no quiero arruinarle la lectura a ninguno de los lectores que vayan a iniciar. Solo puedo y quiero decir que es un libro que todo el mundo debería tener en la biblioteca y que en los colegios deberían poner a leer. Es un libro que incluso llega a cultivar un poquito el amor por la lectura, por la música, por el arte… incluso el amor por la filosofía.

De corazón, señor o señorita que me está leyendo, si aún no lo ha leído, hágalo. Le prometo que no se va a arrepentir de darle un chance a este libro.

Les compartiría alguna cita del libro, pero está tan lleno de marcadores que no logré decidirme… solo puedo decirles ¡LEANLO!

Sigo esperando comentarios y recomendaciones de ustedes. Cada palabra suya siempre vale oro para mí. Si ya leyeron el libro, me gustaría que compartieran conmigo sus opiniones.

Un abrazo grande y nos leemos luego.

Ju



lunes, 31 de agosto de 2015

Los últimos días de nuestros padres


Sinopsis:

“En 1940 Wiston Churchill tiene una idea que cambiará el curso de la guerra: crear una nueva sección de los servicios secretos, el Special Operations Executive (SOE), para llevar a cabo acciones de sabotaje desde el interior de las líneas enemigas. Unos meses más tarde, el joven Paul-Èmile deja París rumbo a Londres con la esperanza de unirse a la resistencia. El SOE no tarda en llamarlo a sus filas, junto a un grupo de jóvenes compañeros. Tras un entrenamiento brutal, los pocos elegidos conocerán el amor, el miedo y la amistad, y serán enviados en misión a la Francia ocupada. Pero el contraespionaje alemán ya ha sido alertado”

Del autor no sé gran cosa, es el primer libro que leo de él. Solo sé que es suizo y que ha publicado varias novelas que han resultado ganadoras de diferentes reconocimientos internacionales. Por lo que pude leer, este libro se publicó primero que La verdad sobre el caso Harry Quebert una acogida notoria, o por lo menos no que yo haya sabido. No lo he leído, no por falta de ganas, sino por falta de dinero para comprarlo L

Los últimos días de nuestros padres es un libro que relata los horrores de la guerra y las secuelas que ésta puede dejar. También refleja cómo la esperanza es la única que saca adelante a los hombres, aun cuando el panorama luce sumamente desesperanzador.

“El sueño mantiene en vida a cualquiera. Los que sueñan no mueren, porque nunca se desesperan. Soñar es tener esperanzas.”

-       Los últimos días de nuestros padres, pág. 96.

Me demoré un buen tiempo en leerlo, casi un mes. Pero no crean que fue porque el libro es aburrido. Nada más alejado de la realidad. Las razones por las que me tardé tanto fueron porque sencillamente tenía otras ocupaciones. Volver a la vida académica nunca es fácil y siempre va a necesitar cada vez más tiempo. Así que me tomé el tiempo necesario para cumplir con mis deberes académicos, pero finalmente saqué un tiempito para dedicarle a Palo, Laura, Stanislás, Gordo y los demás.

Tengo muchos sentimientos encontrados. Ni siquiera encuentro palabras adecuadas para describir lo que el final de este libro me produjo.

Digamos que por el título y eso yo estaba preparada mentalmente para otra serie de cosas. Para sucesos tristes, pero entendible. En realidad lo que sucedió jamás pude verlo venir. Sufrí, lloré, deje de leerlo porque me pareció terrible todo lo que pasó, pero hice de tripas corazón y retomé la lectura solo para saber cómo concluía el asunto.

Hasta la mitad del libro todo estuvo bien. La historia de amor que se fue construyendo ahí dentro era mágica y de admirar. Sobre todo porque nació en medio de una guerra; una de las más duras en la historia actual de la humanidad.

Pero cuando de repente todo cambia, da giros inesperados… realmente nunca los esperé. Me tomaron por sorpresa y fue por eso que sufrí tanto. Este libro hizo que mi amor por los alemanes se redujera un poquito (no tanto como la gente quisiera, pero si).

Una de las cosas que más resalto, además de que enmarca la esperanza como la única salvación de los hombres, es la prevalencia del amor hacia los padres. Y de cómo ellos siempre van a estar esperando la más mínima noticia de sus hijos para alardear, llenos de orgullo, que tienen el mejor hijo del mundo.

Me gustó mucho. A pesar de todo lo malo, hay muchas partes muy lindas. Y tiene personajes memorables, como Gordo o Claude y hasta el mismísimo Faron. Incluso, deja ver la parte dulce y piadosa de los alemanes.

No hay final feliz. Es lo que hace a este libro tan único, tan apreciado y despreciable al tiempo. Sobre todo porque yo ya me acostumbré a eso, a que los finales de los libros siempre serán felices (menos Juego de Tronos… esos libros no cuentan).

No tengo muchas más palabras para explicar el choque de sentimientos que el autor ha generado en mí. Lo que puedo decirles es que lo lean. Háganlo y me darán la razón. Lo amé y lo odié casi al mismo tiempo.

Por ahora no tengo más para escribir. Sigo esperando sus comentarios. Cuéntenme sus opiniones y sus experiencias si ya lo leyeron.

Un abrazo grande para todos y… nos leemos luego.

Ju