Orgullo y prejuicio

Sinopsis:

 “Con la llegada del rico y apuesto Mr. Darcy a su región, las vidas de los Bennet y sus cinco hijas se vuelven del revés. El orgullo y la distancia social, la astucia y la hipocresía, los malentendidos y los juicios apresurados abocan a sus personajes al escándalo y al dolor, pero también a la comprensión, el conocimiento y el amor verdadero.”

Es el primer libro que leo de esta escritora y la verdad desconozco todo de ella. Sé que es de Reino Unido por un libro reseñado anteriormente. También sé que en principio este libro se iba a llamar “Primeras impresiones” pero que finalmente decidió cambiarle el nombre. También sé que cuando lo mandó por primera vez a una editorial británica le negaron su publicación. Fue una suerte para todos que no se hubiera rendido.

El libro es muy bonito. Pero es un típico libro para mujeres. No solo porque muestra una realidad social en la Inglaterra tanto para las mujeres como para sus familias, sino porque la temática que abarca, básicamente, es el matrimonio.

La historia gira alrededor de una familia de apellido Bennet, que está conformada por el Señor Bennet, su señora esposa y sus cinco hijas: Jane, Elisabeth, Mary, Kitty y Lidya. Y cuenta la historia de cómo la mayoría de ellas encuentra un esposo.

Sin dejar por fuera el Derecho, debo hacer la interesante anotación del tema de las herencias en aquella época... Es algo que, sin duda, me llamó muchísimo la atención.

Suena aburrido y la verdad yo supuse que el libro iba a estar lleno de estereotipos y de cosas muy, muy molestas. Sin embargo, mi concepción del libro cambió a medida que lo fui leyendo. La historia, a pesar de que si habla de los matrimonios y eso, también abarca el tema social y la importancia de la clase, los modales, el estatus y el dinero para la época en que se desarrolla la historia.

El título del libro uno empieza a comprenderlo en la mitad, más o menos. Pero el desenlace de la historia es predecible, más no por esto es menos malo. Digamos que en términos generales el libro llegó a emocionarme mucho (aunque debo confesar que fue por la típica mujercita cursi que vive dentro de nosotras… por más que queramos, esa cursi, enamoradiza, romanticona jamás va a desaparecer)

Mi primera confesión ha de ser que la motivación que me llevó a comprar este libro fue una muy diferente a la motivación que me lleva a recomendarlo ahora. Mi motivación para leerlo fue entender la historia original para poder entender el siguiente libro que reseñaré prontamente: Orgullo y prejuicio Y zombies.

Ahora, habiéndolo leído, puedo decir que recomiendo el libro porque su personaje principal rompe todos los parámetros que debían tener las mujeres para esta época. Y muestra cómo es posible que una mujer realmente marque la diferencia y no por su belleza o su posición social, sino por realmente tener algo en la cabeza.

No puedo dar mayor información de la ya escrita, solo puedo decir que lo recomiendo mucho, es fácil de leer y realmente es divertido. Tiene un poco de crítica y de sátira lo cual lo hace mucho más interesante y realmente espero que quien lea esta reseña se sienta motivado a seguir mi consejo.

Por ahora me despido, no sin antes agradecer a quien se tome el trabajo de leerme.

Nos leemos pronto.

El olvido que seremos

Sinopsis:

“El médico Héctor Abad Gómez dedicó sus últimos años, hasta el mismo día en que cayó asesinado en pleno centro de Medellín, a la defensa de la igualdad social y los derechos humanos. El olvido que seremos es la reconstrucción amorosa y paciente de un personaje; está lleno de sonrisas y canta el placer de vivir, pero muestra también la tristeza y la rabia que provoca la muerte de un ser excepcional."

"Casi todo lo que he escrito, lo he escrito para alguien que no puede leerme y esto no es otra cosa que la carta a una sombra"

El autor es un escritor colombiano bastante conocido, querido y admirado en el país. Ha sido columnista de distintos medios de comunicación como la revista Semana y, actualmente, trabaja en el diario El Espectador. Ha escrito un montón de cosas. Sin embargo yo solo he leído su Blog, sus columnas y este maravilloso libro que es El olvido que seremos.

Debo decir que el libro es lindo. Es un documental escrito acerca de su familia, de sus padres, de sus hermanas y de cómo creció este señor en una típica familia antioqueña – colombiana – y cómo fue forjando su personalidad y desarrollando sus cualidades y talentos durante toda su vida.

En principio puede decirse que es una historia autobiográfica donde se relata lo bien que estuvo durante su infancia: con un padre amoroso, unas hermanas hermosas y talentosas, una madre trabajadora y así, un sinfín de cosas que uno como lector termina envidiando.

Sin embargo, el libro va más allá. El libro, además de contar la vida del propio escritor y el amor reverencial que sentía, siente y sintió por su padre, cuenta la vida y la lucha que tuvo Héctor Abad Gómez durante toda su vida y de cómo la gente buena en este país es estereotipada y finalmente asesinada.

Es un libro que se lee fácil. La historia engancha al lector y le deja un montón de sentimientos a flor de piel. Como toda historia tiene sus momentos difíciles y complejos, tristes y deprimentes, así como también tiene partes que lo hacen sonreír a uno y pensar “que afortunado fue este señor”.

Además de eso, yo tuve un plus y fue que conseguí el audio libro narrado por el mismo Héctor Abad. Y si pueden hacerlo, sería maravilloso; no hay como escuchar al propio autor queriendo, de una u otra forma, transmitir los sentimientos que quiso plasmar en el libro.

Solo puedo decir que es uno de los libros que todo colombiano debería leer. Esta cargado de historias bonitas y de historias amargas manchadas por la violencia que ha marcado la vida de muchos compatriotas. Lo recomiendo muchísimo y de verdad espero que lo lean.

Por ahora eso es todo, no quiero aburrirlos más. Sin embargo agradezco si se toman el tiempo de leerme y… nos leeremos en una próxima oportunidad.

La bibliotecaria de Auschwitz

Sinopsis:

“Sobre El fango negro de Auschwitz que todo lo engulle, Fredy Hirch ha levantado en secreto una escuela. En un lugar donde los libros están prohibidos, la joven Dita esconde bajo su vestido los frágiles volúmenes de la biblioteca pública más pequeña, recóndita y clandestina que haya existido nunca.

En medio del horror, Dita nos da una maravillosa lección de coraje: no se rinde y nunca pierde las ganas de vivir porque, incluso en ese terrible campo de exterminio, «abrir un libro es como subirte a un tren que te lleva de vacaciones».

Del autor conozco prácticamente nada. Es el primer libro que leo de este escritor y llegó a mis manos por un regalo de cumpleaños. Sé, por lo que he leído y encontré en Internet, que este escritor se ha dedicado al periodismo cultural y quiso hacer una novela con la historia de niña que vivió los trágicos sucesos del holocausto Nazi durante la Segunda Guerra Mundial.

Centrándome en el libro, debo decir que es una de las historias más fuertes pero más bonitas que he leído en todos mis “años de lectora”. Es crudo y en algunas ocasiones puede tornarse cruel y despiadado, pero tal y como lo dice la protagonista, si hay esperanza, hay todo.

El libro es precioso. Habla de la vida en uno de los pabellones del campo de concentración más grande de la historia del Holocausto ubicado en Polonia: Auschwitz. Es un pabellón familiar.

El libro es la historia de una escuela encubierta formada por algunos personajes que viven allí y que aspiran a que los niños no pierdan las ganas de vivir ni las fuerzas, aun cuando la situación es extremadamente desalentadora.

El escritor nos muestra una realidad muy triste en la que hay un montón de personas viviendo en condiciones precarias (como solo puede vivirse en un campo de concentración nazi) e inhumanas. Pero aun así, las mismas personas se encargan de mantener la esperanza de que en algún momento el horror se va a terminar y van a poder terminar de despertar de esta pesadilla.

La historia gira en torno a Edita Alderova, una niña judía de unos 13 o 14 años que vive en el pabellón familiar pero que, además de eso, es la encargada de cuidar la biblioteca oculta que han logrado construir con algunos ejemplares muy viejitos y destartalados. Es un oficio sumamente arriesgado porque donde los nazis descubran que tienen libros ocultos o que, más allá de los libros, están educando a los niños judíos, probablemente los manden, sin contemplaciones, a las cámaras de gas.

“Dita”, como le dicen de cariño, es una niña sumamente arriesgada, con muchísimos pantalones, mucha verraquera y muchas ganas de vivir.

No tengo mucho que decir del libro, realmente me encantó. Es un libro fácil de leer, fluido y con una historia que, en medio de todo, cuenta una historia hermosa que realmente ocurrió.

El libro puede llegar al punto de sacarle lágrimas al lector, porque hay escenas muy duras y shockeantes, pero al mismo tiempo hay escenas conmovedoras y divertidas que sacan una sonrisa de oreja a oreja. Aun así es necesario llegar al final para conocer si hubo o no un final feliz.

En mi opinión el libro es digno de ser leído y debo felicitar (si alguna vez el creador de esta historia) porque hizo un trabajo espectacular con un episodio muy oscuro de la historia de la humanidad.

Espero que quien lo lea, lo disfrute mucho. Y que si decide leerlo, me comente qué tal le pareció.

Usted y yo, señor lector, nos vemos en una próxima entrada.

El Gran Gatsby

Sinopsis:

“Jay Gatsby, el caballero que reina sobre West Egg, el anfitrión de las noches sin tregua, pero también el triunfador marcado por el trágico sino de una soledad no pretendida, es el arquetipo de esos años veinte que se iniciaron con la Prohibición y discurrieron en el gangsterismo y la corrupción política organizada. Protagonista de una década que culminaría con la catástrofe de 1929, su imagen de esplendor no hace sino anunciar un drama inevitable. Triunfo de perpetua juventud, brillantez animada por el exceso, fueron también las constantes de la vida de Francis Scott Fitzgerald, quien nos ofrece en El gran Gatsby una de sus obras mayores.”

No conocía al autor del libro y no he leído ningún otro libro de él. Vi la película porque me dijeron que era muy buena y ni siquiera sabía que esa película estaba basada en un libro. Después me lo comentaron y tuve por mucho tiempo la intención de buscar el libro pero siempre se me presentaba alguna cosa o algún otro libro y me olvidaba de este.

Del autor no puedo hablarles mucho, pero por lo que leí en la edición que compré, era un personaje muy similar al protagonista de este libro. Buscaba fama y dinero, quería evitar sentirse como alguna vez se sintió: “el muchacho más pobre de una escuela de ricos” o, bueno, eso fue lo que leí.

En cuanto al libro, debo confesar que me encantó. Es una historia de amor muy linda pero no es un libro empalagoso ni tampoco un libro de mucho romance. Está narrado en primera persona, pero no por el protagonista, Jay Gatsby, sino por un tercero ajeno a él, pero que termina siendo el conector entre todos los personajes que van apareciendo.

También me gusta que, a pesar de ser una historia de amor, no hay un final feliz. Todo termina en tragedia, dando al lector una lección: no hay que trasladar los sucesos de una época a otra. Las cosas podrían ponerse difíciles y terminar en tragedia.

El señor Gatsby es un millonario extravagante que reside en West Egg y que cada sábado en la noche ofrece para quien esté interesado fiestas por todo lo alto: frutas y alimentos frescos, vinos y licores finos, todo de la más alta categoría. Todo el que quisiera podía llegar a su casa y el anfitrión nunca le iba a cerrar sus puertas. Siempre este señor fue un caballero, muy bien puesto en su sitio y muy cordial. Es más, la cordialidad era la que regía su vida. Nunca era descortés con las personas y trataba siempre de dar la mejor imagen de sí mismo. Sin embargo, hay momentos en que la verdadera personalidad de nuestro protagonista sale a relucir.

El libro es corto y sencillo de leer. Respecto de la película, está muy acorde a este y LeoDicaprio hace un papel extraordinario (es triste que el Oscar siempre se le escape de las manos). Se lee muy fácil y no tiene ni siquiera 200 páginas. Yo tan solo me gasté una semana (o menos) en leerlo. Solo me demoré un poco más haciendo la reseña por situaciones que se me salieron de las manos.

De cualquier forma, mi opinión sobre este libro es que por algo es un clásico y es muy recomendado para leerlo: refleja la realidad vivida en Estados Unidos en los años 20’, cuando el sueño americano era el sueño más grande de todos; cuando la posguerra hizo que se desarrollara todo el tema de publicidad norteamericana con el fin de atraer a la gente y mostrar una prosperidad que tal vez o tal vez no existió.

El libro, casi al final, tiene una cita que describe a la perfección la gente con la que nos hubiéramos encontrado de haber vivido en esa época:

“Tom y Daisy eran criaturas desconsideradas: hacían añicos cosas y personas y luego volvían a su dinero o a su enorme desconsideración, o lo que fuese, que les mantenía unidos, y dejaban que otros se encargaran de limpiar lo que ellos habían ensuciado…”

¿Que si lo recomiendo para leer? La respuesta a eso es un rotundo SI. Sobre todo porque el escritor en muy pocas páginas transmitió el significado real de lo que se conoce como “los felices años 20’s”. Y todos sabemos cómo esa “felicidad” relacionada con consumismo y capitalismo salvaje terminó: El crack de 1929.

Es un clásico y tal vez a muchos les aburra, tal vez solo quieran ver la película y creen que con eso es suficiente… Pero Fitzgerald quiso transmitir mucho más que una simple historia de amor trágica: quiso transmitir una realidad social viviente en esa época transformada en una tragedia romántica.

De este modo termina esta reseña, diciéndole a usted, señor lector, que si gusta, lo lea y si no, pues no lo haga. Cada quien con lo suyo. 

Agradezco a usted por tomarse el tiempo de leerme y nos leeremos en una próxima oportunidad.

La noche en que Frankenstein leyó el Quijote

Sinopsis:

“¿Quién escribió las obras de Shakespeare? ¿Qué libro perseguía el KGB? ¿Qué novela ocultó Hitler? ¿Quién pensó en el orden alfabético para organizar los libros? ¿Qué autor burló al índice de libros prohibidos de la inquisición?  Estos y otros enigmas literarios encuentran respuesta en las páginas de La noche en que Frankenstein leyó el Quijote, un viaje en el tiempo por la historia de la literatura universal de la mano de Santiago Posteguillo, uno de los novelistas históricos más reconocidos por la crítica y el público de los últimos años, Y un profesor de literatura… poco convencional”

Santiago Posteguillo es un escrito español. No conozco mucho de él, este es el primer libro de este señor que me atrevo a leer. Según su página web es un filólogo, lingüista y doctor de la Universidad de Valencia. En este momento es profesor de literatura inglesa en la Universidad Jaume I de Castellón.

Siendo muy sincera, este libro lo adquirí en el año 2012 con unas expectativas muy, MUY altas. Desafortunadamente no leí completamente la sinopsis y, la verdad, es que me imaginé un libro completamente diferente al que me encontré. Fue por esa razón que me aburrí y lo dejé dentro de mi biblioteca por casi 3 años sin siquiera considerar tocarlo nuevamente. Realmente en ese momento me arrepentí de haber invertido "tan mal mi dinero"

Este ejemplar trae una serie de historias, de narraciones que hace el autor, acerca de “La historia secreta de los libros”. Es un texto lleno de las curiosidades que han tenido algunos libros y algunos escritores a lo largo de la historia y que, probablemente, mucha gente no sabe.

Una de las cosas que me motivó a comprar el libro fue su nombre, ¿la razón? Desde que conocí “el ingenioso hidalgo de Don Quijote de la Mancha” me declaré su fan absoluta. El título del libro cautiva a cualquier persona amante de los libros y, además de eso, la portada captura la atención de las personas, aun cuando no les guste leer mucho.

Pero ¿qué fue lo que pasó para darle una nueva oportunidad al libro que había arrumado ya por años?

En realidad fueron dos factores: El primero, precisamente fue el hecho de que ya hubiera pasado tanto, tanto tiempo. Estaba organizando mis libros y lo vi asomarse de repente frente a mí, así que decidí tomarlo y ponerlo en el montón de libros para leer (que en verdad no son tantos). Días después di con un canal de YouTube llamado Las palabras de Fa (Les recomiendo el canal) en el que “Fa” recomendaba arduamente la lectura de este libro y al cual describió de forma perfecta aduciendo que era un conjunto de CHISMES LITERARIOS.

Y así, con todo y la duda que me generaba empezar nuevamente con un libro que en realidad no me había gustado ni cinco, empecé a leerlo nuevamente. Y confesándome frente a usted, lector, es algo de lo que no me arrepentiré jamás. Me arrepiento de haberlo dejado arrumado por tanto tiempo. Es un libro muy interesante que, además de “chismosear” con su lector, llega a unas conclusiones que muchas veces lo dejan a uno sin aire.

En esta oportunidad me demoré menos de una semana en leerlo porque es un libro sencillo, es fluido y muy fácil de digerir. Está escrito justamente como un chisme, pero con bases sólidas y se ve que el autor se esforzó haciendo su investigación. El texto tiene 20 capítulos de dos, tres y, máximo, cuatro hojas por cada uno de ellos. Tengo muchas historias favoritas y las hay para todos los gustos.

El libro me gustó mucho, a fin de cuentas y declaro absolutamente revocada mi opinión anterior acerca de él. Lo recomiendo MUCHÍSIMO. Así sea solo por alardear con sus conocidos, contar historias de los autores favoritos de sus familiares o amigos o por, sencillamente, conocer un poco más de la historia que efectivamente se esconde detrás de algunos de los ejemplares más famosos de todos los tiempos.

Por último, quiero compartir con quien lea esta entrada, una cita de uno de los capítulos que más me gustó del libro, el cual se llama justamente como el libro: “La noche en que Frankenstein leyó el Quijote”. Es la conclusión del autor y expresa cosas que yo siento por el libro de Cervantes y pensamientos que comparto con Santiago; Y dice lo siguiente:

“Conclusión: si Mary Shelley aprendió español para poder no ya leer sino degustar el Quijote, ¿No deberíamos todos los que ya tenemos la fortuna de saber español encontrar algún momento de nuestra vida para zambullirnos, aunque solo sea un rato, en alguno de los maravillosos relatos que pueblan la irrepetible historia del maravilloso Don Quijote? Y pronto, antes de que los programas informáticos decidan que ya no debemos leerlo; o para ser más justo, antes de que quienes programan los programas informáticos decidan que ya no debemos leerlo”

Usted y yo, señor lector, nos leemos en una próxima entrada.

Las reputaciones

                  
Sinopsis:

“Javier Mallarino es una leyenda viva. Es el caricaturista político más influyente del país ‘un hombre capaz de causar una revocación de una ley, trastornar el fallo de un magistrado, tumbar a un alcalde o amenazar gravemente la estabilidad de un ministerio, y eso con las únicas armas del papel y la tinta china’. Los políticos le temen y el gobierno le hace homenajes. A sus sesenta y cinco años, después de cuatro décadas de brillante carrera, puede decir que tiene el país a sus pies. Pero todo eso cambiará cuando reciba la visita inesperada de una mujer. Tras remontarse con ella al recuerdo de una noche ya remota, Mallarino se verá obligado a revaluar toda su vida, a poner en entredicho su posición en este mundo.”

El autor del libro, Juan Gabriel Vásquez, es colombiano y puedo decir que, hasta el momento, es mi autor nacional favorito. Lo conocí por casualidad, cuando en medio de esas noticias de entretenimiento de la emisión de medio día cuando de repente deciden hacer recomendaciones literarias, escuché uno de sus libros: Los informantes (supongo que más adelante comentaré sobre este libro que realmente me encantó).

Para seguir con la misma línea de la entrada anterior, Juan Gabriel Vásquez también es abogado de profesión (es entendible mi admiración porque también estudio Derecho). Estudió, según entiendo, en la Universidad del Rosario y decidió salir del país apenas terminó su carrera. También era columnista del diario El Espectador, pero lo dejó hace ya casi un año, y ha tenido grandes reconocimientos a nivel nacional e internacional (ojalá algún día sea él quien lea esto :B)

Dejando de lado mi admiración por el autor, doy paso a la reseña que les hago del último libro que publicó en 2013.

El libro inicia con su protagonista, Javier Mallarino, sentado frente al Parque Santander, muy reconocido para los colombianos y, más aun, para los bogotanos. Es un parque ubicado en el centro de la ciudad que se caracteriza (o caracterizaba) por tener un espacio especial para las personas que quisieran embolarse los zapatos.

La historia se desarrolla de una manera diversa, dando saltos en el tiempo y haciendo una serie de combinaciones entre el pasado y el presente que puede llegar a ser confuso si uno no tiene claridad en los sucesos.

Tal y como lo señala la sinopsis, habla de un caricaturista muy reconocido que, hablando coloquialmente, no desaprovecha la papaya que le da la “farándula criolla” y la “crema innata” del país, que casualmente es quien decide condecorar a nuestro protagonista por su labor. Empezando el libro nos presentan a Mallarino yendo a su propio reconocimiento por su arduo trabajo como crítico social, pero este personaje es de esos ¿medio asociales? Que lo último que quieren es llamar la atención.

Entre saltos en el tiempo, se nos cuenta la historia de cómo empezó Mallarino a ser caricaturista, cómo quería ser pintor y una serie de acontecimientos de su vida que nos permite entender el desarrollo del personaje y sucesos que van surgiendo a medida que se va leyendo el libro.

Todo está bien hasta que aparece Samanta Leal. Es una joven, de más o menos 28 años, que llega de la nada a la casa de Javier, mintiendo descaradamente y aduciendo que la admiración que siente por él es infinita.

La aparición de Samanta, tan repentina, da inicio a la historia en la que se centra el libro. Sí, es cierto que nuestro protagonista es Mallarino, sin embargo no todo gira en torno a él. Como lo dice la sinopsis, la llegada de esta mujer hace que Mallarino decida reconsiderar su vida y su trabajo.

El libro muestra la influencia que pueden llegar a tener los medios masivos de comunicación en un país donde es muy fácil decirle a la gente que pensar. Y también muestra la facilidad que tiene una persona bien ubicada y con los contactos adecuados para salvar o destruir una vida, una reputación.

El libro, personalmente, me encantó. Es un libro pequeño, corto, tiene 137 páginas y en realidad se lee muy fácil y rápido. Además, Juan Gabriel siempre ha sabido cómo combinar el Derecho y la literatura y sus tintes de abogado se ven reflejados en sus libros; es una de las cosas que más disfruto… Sobre todo porque las entiendo y me gusta pensar que las pone ahí adrede para que quien entienda mínimamente de Derecho, pueda reír con él.

El libro es una crítica cruda y muy buena, reitero, a la influencia en las opiniones de las personas que leen, escuchan o ven las diferentes fuentes de información del país y del mundo. Y se hace necesario tomar todo con calma, fundamentar los prejuicios (si es que se tienen) y no juzgar porque sí, y tener cuidado con todo lo que se dice, lo que se piensa… porque, de cualquier forma, uno puede estar realmente destruyendo la vida de alguien sin saberlo, aun cuando ese “alguien” se lo merezca o no.

Lo recomiendo mucho, espero que quien me lea, lo lea y… no siendo más, nos leemos en una próxima ocasión.

El último jurado - John Grisham

Sinopsis:

"En una pequeña comunidad sureña, Danny Padgitt, principal sospechoso del brutal asesinato de una mujer, es condenado a cadena perpetua pese a ser miembro de una poderosa familia relacionada con asuntos turbios. Antes de ingresar en prisión, Danny jura vengarse del jurado. Cuando años más tarde es liberado por buena conducta, todos temen que cumpla su promesa."

El libro es escrito por John Grisham, quien es estadounidense y se ha caracterizado por sus novelas envueltas en dramas jurídicos con sus respectivas soluciones. Y es obvio, ya que este hombre ha sido abogado y Representante a la Cámara en su país.

Del autor solo he leído dos obras: la primera, Los litigantes, impuesta por un profesor en la Universidad (a quien le agradezco infinitamente por haberme mostrado esta clase de literatura) y la segunda, El último jurado, lo leí por gusto, porque me llamó la atención. Y es normal teniendo en cuenta de que acababa de salir del módulo de Derecho Penal y teniendo en cuenta que la sinopsis del libro habla de un asesinato, una condena, amenazas, corrupción, etc. Cualquier estudiante de Derecho con cierto amor extraño hacia el Penal se mostraría interesado por leer un libro así.

El libro empieza con la historia de una mujer que se casó siendo muy joven y al poco tiempo enviudó. Se dedicó a su familia y al jardín de su casa. Aunque de repente empezó a salir y a distraerse no solo en su pueblo sino en pueblos aledaños. El problema surge en el momento en que esta mujer es abusada sexualmente dentro de su casa y en frente de sus hijos. En medio de todo, la mujer alcanza a reconocer a su agresor y, como es lógico, él decide terminar su acto asesinándola. Ella muere en manos de sus vecinos no sin antes decirles el nombre de su victimario.

En ese momento se inicia el proceso en contra del único sospechoso del pueblo, miembro de una familia poderosa, adinerada y corrupta, capaz de manipular a cualquiera con tal de lograr sus cometidos.

Hasta ahí pensé que todo se iba a desenvolver en torno al proceso, a los abogados, a los fiscales, etc. Pero resulta que no. Resulta que la historia es narrada por un periodista recién graduado, que acaba de comprar el periódico del pueblo y que busca, de todas las formas posibles, dar un punto de vista objetivo de los sucesos.

Luego todo empieza a girar en torno de los conflictos de los años 70 (época en la que se desarrolla la historia): problemas de racismo, contrabando, corrupción.

Muestra como en ese entonces el racismo era pan de cada día. De cómo los “blancos” discriminaban a los “de color”, de cómo había escuela para “blancos” y escuela para “negros” y cómo la gente se negaba, en principio, a permitir que sus hijos estudiaran con “esos”. El autor plasma el problema de inclusión que había en esa época y de lo difícil que era ser un “Negro” en Estados Unidos, sobre todo en el sur del país.

Además, deja también al descubierto el problema del contrabando de alcohol en esa época. De este modo, pone a los villanos de la historia como gente inescrupulosa, acostumbrada a hacer sencillamente lo que le viene en gana. Desde traficar de una forma u otra con licor y drogas, hasta manipular la justicia del condado bajo amenazas o bajo jugosos sobornos.

En mi opinión, el libro es bueno. No es el mejor libro de todo el mundo. Me tomé el tiempo necesario para leerlo con tranquilidad. Fue menos de un mes. Es entretenido e interesante. Contextualiza muy bien al lector y no deja por fuera la parte jurídica, que fue la que me llamó la atención. Lo recomendaría si el lector está dispuesto a escuchar diálogos medio aburridos en ciertos momentos. Pero así como se pone flojo en algunos momentos, tiene unos picos increíbles que dejan al lector sin aliento.

Creo que eso es todo por ahora. Espero guste a quien interese. Gracias de antemano y luego nos leemos.